Miksi teistinen evoluutio ei ole totta?

Otan esiin Eero Junkkaalan kirjan "Alussa Jumala loi...". [JUN2013] Otsikon alla lukee "Luomisusko ja tieteellinen maailmankuva". Haluan arvioida kirjan, koska tähän on viitattu useammassa paikassa ja tekijän mukaan tämä kirja pyrkii olemaan "puheenvuoro teistisen evoluution puolesta" [JUN2013 takakansi]

Teistinen evoluutio tarkoittaa sitä, että uskotaan Jumalan luoneen maailman evoluution kautta. Jumala on joko luonut luonnonlait, joiden kautta evoluutio on tuottanut lajit itsestään tai sitten Jumala on osallistunut evoluution vaiheisiin auttamalla uusien lajien syntyä silloin kun luonnonlait eivät ole sitä voineet tehdä. Ok, mielenkiintoinen tarina, mutta onko tämä totta? Vastaan aika suoraviivaisesti.

Miksi teistinen evoluutio ei ole totta?

Teistinen evoluutio on ristiriidassa Jumalan olemuksen kanssa. Otan esiin muutaman näkökulman:

1. Jla pystyy luomaan kerralla täydellisen. " Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää." (1.Ms.1:31) toteaa Hän luomistyön jälkeen. Hän ei tarvitse välimuotoja ja joidenkin ns. välimuotojen tappamista sukupuuttoon.
2. Jlalla on suunnitelma. Hän ei toimi satunnaisesti vaan suunnitelmallisesti. Evoluutioidea tarjoaa mallin, jossa satunnaisista jää henkiin parhaat. Jla ei tällaista tarvitse, eikä tällaisesta brutaalista toimintamallista ole Raamatussakaan mitään viitteitä.
3. Jla on hyvä. Hänelle ei kelpaa vain vahvat, vaan kaikki, jotka Hän on luonut. Heikkokin ihminen kelpaa Jlalle. "Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon." Matt.12:20
4. Jla on oikeudenmukainen. Evoluutio ei aseta eteemme oikeudenmukaisuutta, vaan anarkian. Jla ei ole kuitenkaan anarkian ystävä, vaan ylläpitää oikeudenmukaisuutta, jonka syntiinlankeemus on haastanut vääryydellään. Jla tulee saattamaan oikeudenmukaisuuden voimaan jo nyt ja lopullisesti viimeisellä tuomiolla. Tämän vuoksi Jla ei myöskään käyttänyt evoluutiota työkalunaan. Evoluution esittämä anarkia sotii oikeudenmukaisuuden ideaa vastaan.
• "Sinä rakastat oikeutta ja vihaat vääryyttä."  Ps.45:7
5. Jla luo elämää, ei kuolemaa. Ihminen toi kuoleman syntiinlankeemuksen kautta. Kuolema tuli kuvioihin vasta ihmisen synnin kautta. Jla ei luonut kuolemaa, vaan elämän. Testinen evoluutio edellyttäisi lukemattomia kuolemia tuottaakseen nykyisiä eläinlajeja sekä ihmisen. Se on täysin ristiriidassa Jlan olemuksen kanssa. Kuolema on vihollinen, ei työkalu. 
• "Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?" Hes.18:23
• "Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema." 1.Kor.15:26
• "Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." sanoo Jsus, Joh.10:10

Teistinen evoluutio halventaa Jlan ominaisuuksia. Lisäksi Jumalan sana ei mainitse evoluutiosta mitään. Kaikki mitä Jumalan sana (Raamattu) kertoo luomisesta on jotain muuta kuin mitä evoluutio esittää. Jla luo tyhjästä valmiin. Kerran Jla kertoo paljon luomisesta, miksi Hän ei mainitsisi evoluutiota, jos Hän olisi sitä käyttänyt, vaan kertoo aivan toisenlaisesta luomisesta? Jumala osaa käyttää sanaa, koskapa loi sanallaan kaiken sekä antoi meillekin sanan taidon sekä kielen. Miksi Hän haluaisi johtaa meitä tässä asiassa harhaan? Ei mitenkään varsinkin kun teistinen evoluutio halventaa Jlan olemusta, Jlan ominaisuuksia.

Teistinen evoluutio ei ole totta siksi, että se sotii A) sekä Jumalan olemusta, B) Jumalan sanaa (Raamattu, Jumalan ilmoitusta) ja C) lopuksi myös tieteen tuloksia vastaan. 

"Jumala sanoi...ja tapahtui niin" (1.Ms.1:7, 1:9, 1:11, 1:15, 1:24, 1:30, )
"Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty." Ps.33:9

Katsotaan jatkossa saanko aikaiseksi a) arviota E. Junkkaalan kirjasta ja b) tieteen tulosten ja evoluution ristiriidasta. Riippunee vähän ajan käytöstä :) Ja kun on tämä harvinainen kesäkin Suomessa.

Jyväskylän mopomitti 6.6.2014