Paras tapa suojautua vaikealta Korona-taudilta lääkärin mukaan - liikunta

 Paras tapa suojautua vaikea-asteiselta Korona-taudilta on liikunta ja hyvä kunto lääkäri Pekka Timosen (https://twitter.com/blackacesss, itse teksti jaettu fb:ssä) mukaan.

Korona rokote suojaa - jos se toimii ja olisi turvallinen - vain Koronan joiltakin varianteilta.

Liikunta ja hyvä kunto auttaa kaikkia sairauksia vastaan, ei pelkkää koronaa. 

Jos oletetaan, että korona rokotteet suojaavat koronan joitakin variantteja vastaan, se olisi tietysti hyvä asia. Ongelmaksi muodostuu ettei korona rokotteet ole synteettisen koodin sisältävinä ja kokeellisina rokotteina osoittautuneet turvallisiksi eivätkä ole sitä teoreettisesti. Korona rokote on luonnonvastainen hoitomuoto (mm https://cometell-me.blogspot.com/2021/08/ihmisessa-ei-ole-ohjelmointirajapintaa.html) ja siksi siinä on omat hurjat riskinsä. Jumala ei ole suunitellut ihmistä siten, että mRNA hoitoja käytettäisiin ihmiseen.

Liikunta taas on luonnonmukainen asia. Terveyden lisäksi se lisää hyvinvointia.

Ihmisen ongelma on yrittää etsiä pikaiset ja helpot ratkaisut kaikkeen ja nyt sellaisena markkinoidaan piikkiä. Oikeasti elämässä ei ole pikaratkaisuja vaan terveellisien elämäntapojen tulee olla elämänmittaiset. 

Liikunnan lisäksi lisäisin terveellisen ruuan ja vitamiineista huolehtimisen sairauksien vastaisiin toimenpiteisiin. Erityisesti koronaa vastaan on hyvä huolehtia seuraavien riittävästä saannista: D-vitamiini, C-vitamiini, magnesium ja sinkki. Varmasti muitakin voisi lisätä tähän listaan ja netistä on helppo löytää analyysejä tähän asiaan.
Esim. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/banaanilla-sotaan-koronaa-vastaan-riittava-maara-b6-vitamiinia-voi-pienentaa-koronakuoleman-riskia/0c21a9c8-bafb-4ae9-ae78-5e269be5a809

Alla on lääkäri Pekka Timosen perustelut parhaalle puolustukselle koronaa mutta samalla myös muita tauteja vastaan.
Abstrakti: Liikunta nostaa kehon reservikapasiteettia, joka antaa kehon luonnolliselle (Jlan luomalle) immuunijärjestelmälle aikaa toimia.

"Rokotteen" uhka-analyysiä - koronarokotus osa 3/3

Tämä on osa 3 / 3 tietoturvaspesialistin analyysiä ihmisen luomasta geneettisestä koodista (mRNA rokote (Oxford-Pfizer ja Moderna) / DNA rokote (AstraZeneca)), jota nyt koronarokotteen nimelle markkinoidaan.

K-shotin koodin uhka-analyysiä.

Yhteenveto: Ihmiset eivät tule tietämään mitä koodia heihin pistetään ja miten se täsmälleen ottaen vaikuttaa.

Syy: Rokotteen liikesalaisuudet, koodi ei ole tiedossa ja koodin toiminta on vähintään osittain tuntematonta R-valmistajallekin.

Linkki vastaavaan Twitter julkaisuun.

https://twitter.com/opjalovaara/status/1423167608011071488

Ihmisessä ei ole ohjelmointirajapintaa - koronarokotus osa 1 / 3

Korona"rokotuksen" koodi on Frankenstein koodia - koronarokotus osa 2/3

I) Koodin eheys: Kukaan ei takaa mitä koodia pistetään.

WHO on julkaissut Pfizerin mRNA koodin ja Stanfordin tutkijat selvittivät ja julkaisivat Modernan mRNA koodin. Kukaan ei kuitenkaan takaa missään mitä koodia pistetään - ei Pfizer, ei hallitus, ei terveydenhuolto.

Kuva: Stanfordin tiedemiehet selvittävät Modernan mRNA lähdekoodin.

Ib) R-valmistaja voi muuttaa koodia. 

Esim. Pfizerin ja Albanian välisessä sopimuksessa ostaja hyväksyy sen, että kehitystyötä tehdään (tuote voi muuttua). Jos muutoksia tulee, kukaan ei ole velvollinen ilmoittamaan niistä rokotetuille.

Kuva: Kohta 5.5 Pfizer - Albania sopimuksesta.

Ic) R-valmistaja saattaa toimittaa erilaisen koodin sisältäviä eriä tai placeboa testausvaiheessa. Tätä on mahdoton tietää. Tähän voi olla monenlaisiakin motiiveja.

Id) Oxford-Astraenecan Vaxzevria rokotteen osalta DNA koodia ei ole tiedossa. 

On adenovirusrokote(DNA rokote), jossa simpanssin adenoviruksen avulla viedään piikkiproteiinin DNA solun tumaan. Koodin varmentamiseksi tulisi tietää joko DNA tai transkriptiossa syntyvä RNA

Kuva: Oxford-Astraenecan Vaxzevria tuoteselosteesta. Huom tuotettu geenimanipuloidun ihmisalkion maksassa.

II) Rokote-erien koodin auditointi: Tätä ei tehdä.

Sopimuksessa myös kielletään tuotteen lääkepakkausten serialisointi (product serialization) eli yksittäistä rokotetta ei voi jäljittää aina tehtaalle ja tuotantolinjalle saakka. 

Kuva: Kohdasta 5.5 Pfizer - Albania sopimuksesta.

IIb) Rokotepakkauksen serialisoinnin puuttuminen sekä se ettei rokote-eriä auditoida poistaa mahdollisuuden tietää mitä koodia / rokotetta itse asiassa on piikitetty. Se, että serialisointi kielletään sopimustasolla herättää omat epäilykset miksi eriä ei saa seurata.

Kukaan ei jälkikäteen tiedä mitä koodia asensit.

Kuva: Orion pitää lääkepakkausten serialisointia tärkeänä päinvastoin kuin Pfizer

III) Koodin turvallisuus: 

Aikaisemmassa ketjussa käsittelin tätä asiaa. Yhteenvetona koodi ei noudata luonnollista koodia (RNA) vaan on ns. synteettistä Frankenstein koodia ohittaen lukuisia kehon turvajärjestelmiä. Koodin turvallisuutta ei voi mitenkään taata.

IIIb) Pfizer tunnustaa, että he ovat vasta alkamassa ymmärtämään kuinka kontrolloida tätä menetelmää. Lisäksi myöntävät, että tekevät kehitystyötä, jotta mRNA voitaisiin ohjata oikeisiin kohteisiin ja se olisi vähemmän   myrkyllinen (toxic).

IIIc) Pfizer ja ostaja tunnustavat sopimuksessa, että rokotteen pitkän ajanjakson vaikutukset eivät ole tiedossa ja vaarallisia pitkän vaikutuksia voi olla.

Kuva: Kohdasta 5.5 Pfizer - Albania sopimuksesta.

IV) Koodin toiminta on salattu:

RNA koodi on R-valmistajan liikesalaisuus. He eivät ole avanneet miksi ovat koodanneet mitäkin kohtaa. Tästä johtuva toiminnallisuus pysyy osittain arvoituksena kaikille  mutta myös valmistajalle.

V) Muita uhkatekijöitä: 

- Hakkerit muuttavat digitaalisen RNA/DNA koodin

- mRNA:n voidaan lisätä toinen tai useampi proteiini, jolloin piikkiproteiinin lisäksi tuotetaan toisia proteiineja (kuva)

- Sekakäytön tuntemattomat yhdistelmävaikutukset

Kuva: Pfizer tutkijoiden ilmoitus siitä, että yhteen rokotteeseen saadaan helposti yli 10 proteiinia.

Vb) - Vaikuttavan teknologian muuttaminen siitä tiedottamatta. Entä jos piikit sisältävätkin yht'äkkiä DNA:ta muuttaa tekniikkaa?

- On olemassa tapa, jolla RNA muuttaa DNA:ta. Entä jos niin kuitenkin käy?

- mRNA turmeltuu helposti. Mitä vaurioitunut koodi aikaansaa? 

Yhteenvetoa:

Koodia ei tiedetä.

Koodin eheyttä (koodi vastaa määrityksiä, eikä sitä ole muutettu) ei voida todeta eikä sitä haluta.

Koodi ohittaa useita kehon turvamekanismeja.

Koodin toimintaperiaatteet ovat tuntemattomia etenkin rokotetuille mutta myös osin valmistajallekin.

Ihmiset piikittävät itseensä liikesalaisuuksia ja koodia, jonka toiminta tunnetaan vain osittain. Itse koodia yksittäisessä shotissa, ei voi tietää. Nyt ollaan jo tarkempia mitä koodia tietokoneeseen asennetaan. 

Tietokoneen voi asentaa uudelleen - ihmistä ei voi.

Koodi julkiseksi.

Rokote-erät ja koodi tulisi auditoida. 

Rokote-erät tulisi serialisoida. 

Ongelmien tullessa esiin pitäisi pystyä analysoida se rokote, joka ihmiseen on piikitetty.

Em eivät poista vaarallisuutta. Näistä shoteista kaukana pysyminen poistaa.

-----------------------------------------------------------------------------

Lisäys 26.8.2021, kopioitu twiiteistä. Siksi moinen tekstin muotoilu.

Vb - koodin turmeltuminen 1/6)

Jokainen rokotettu saa Wuhanin piikkiproteiinin mutta myös ylimääräisiä ylläreitä.

Hyväksyttävä laatutaso massatuotannossa Pfizerin kohdalta näyttäisi olevan 75% hyvää mRNA:ta. Loput n.25% sisältää siis turmeltunutta koodia. Tämä on yllätyslahja - ikävä sellainen.

Kuva: mRNA koodien eheys rokotteessa tarvitsee olla vain 75%

Vb- koodin turmeltuminen 2/6)

Turmeltunut koodi osuus voi sisältää minkälaista koodia tahansa. Koodi turmeltuu yleensä satunnaisesti. Rokotettu saa satunnaisia proteiineja rakennettavaksi ja kuten piikkiproteiini on myrkkyä, nämäkin ovat. Jokainen saa oman satunnaisen coctailinsa

Vb - koodin turmeltuminen 3/6)

Yhdessä Modernan shotissa on 40 triljoonaa mRNA molekyyliä, joissa 30 triljoonassa on sama koodi ja 10 triljoonassa on turmeltunut koodi. 

10 triljoonaa = 10 000 000 000 000 satunnaista koodia. Tämä määrä voi siis sisältää hyvin monenlaisia koodeja.

Vb - koodin turmeltuminen 4/6)

Tietokoneeseen asennetaan yksi koodi kerralla. K-shotissa asennetaan 40 triljoonaa koodia, joista 25% sisältää kummallisuuksia. Tietoturva-auditoinneissa saatan hakata järjestelmää kummallisuuksilla 10 milj kertaa etsien heikkouksia. Nyt ihmistä haastetaan 10 trilj koodilla

Vb - koodin turmeltuminen 5/6)

mRNA koodin muuttaminen saattaa muuttaa piikin tappavaksi. Tästä on esim. kehityksen alkuvaiheesta. Tappavuus syntyy esim. jos synteettinen PSI emäs muutetaan takaisin luonnolliseksi U:ksi mRNA koodissa.

Vb - koodin turmeltuminen 6/6)

Satunnaisia muutoksia mRNA molekyyleissä on mahdoton jäljittää jälkikäteen yksittäisen piikin osalta. Ne ovat mukana jo tehtaalta lähtiessä. On mahdoton sanoa mitä kummallisia ylläreitä kukin saa. Jokainen saa omansa, paitsi jotka eivät ota.

------------------------------------------------------------------------------

Linja jatkuu:

Jumala loi maailman täyteen hyviä hedelmäpuita ja yhden myrkyllisen. Ihminen söi myrkyllisestä.

Jumala loi ihmisen toimivaksi ja kehoon hyvän puolustusmekanismin. Ihminen iloitsee kun saa huijattua puolustusmekanismin ja saa kehon solut tuottamaan myrkkyä.

1. Moos. 2:17

mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Korona"rokotuksen" koodi on Frankenstein koodia - koronarokotus osa 2/3

Tämä on osa 2 / 3 tietoturvaspesialistin analyysiä ihmisen luomasta geneettisestä koodista (mRNA rokote (Oxford-Pfizer ja Moderna) / DNA rokote (AstraZeneca)), jota nyt koronarokotteen nimelle markkinoidaan.

Koska ihmisen koodausmanuaalia ei ole annettu, K-shotin koodi on rakennettu liittämällä toisiinsa palasia sieltä täältä kokeiluperiaatteella. Analysoin koodin seuraavaksi pala palalta.

Kuva: BioNTech/Pfizer BNT-162b2 shotin koodi

Linkki vastaavaan Twitter julkaisuun.

Ihmisessä ei ole ohjelmointirajapintaa - koronarokotus osa 1 / 3

Rokotteen uhka-analyysiä - koronarokotus osa 3 / 3

I) Cap = hattu; mRNA koodin aloitus, mutta myös muita merkityksiä. 

Alussa emäkset GA

Jälleen ohitetaan luonnollinen suojausjärjestelmä huijaamaan solut luulemaan, että koodi tulee tumasta, josta se ei tule, vaan synteettisestä rokotteesta.

 

Kuva: mRNA koodin rakenne

II) 5’-UTR = 5'-pää;  Ei proteiinia koodaava alue (Un-translated region). Tämän hetken ymmärryksen mukaan: Metadataa mm milloin translaatio tehdään, kuinka paljon jne. 

Pätkä otettu hemoglobiinin alpha-globin geenistä, jota on optimoitu Kozak konsensus sekvenssillä.

III) sig= S glycoprotein signal peptid = signaalipeptidi. Ohjaa proteiinin oikeaan osoitteeseen.

Useassa kodonissa muutos U/A->C/G. Tämän arvellaan johtuvan taas immuunijärjestelmän suojauksen ohittamisesta.

Kuva: Viruksen ja rokotteen välinen ero merkitty huutomerkillä (!).

IIIb) Signaalipeptidissä lisäksi muutettu virukseen nähden yhden kodonin erityinen muutos: CCA -> CCU idea epäselvä ja jotkut ovat esittäneet, että estäisi RNA "hairpin" muodostumisen.

IV) S protein_mut = spike encoding region =  proteiini; Itse piikkiproteiinin koodi. 

Piikkiproteiinin koodi on taas hyvin erilainen shotissa päinvastaisista markkinapuheista huolimatta. Samat muutokset: U/A -> C/G.

Kuvassa kodonin koodaama proteiini ylä tai alapuolella.

IVb) Muutoksilla U/A -> C/G ilmeisesti haetaan tehokkaampaa proteiinituotantoa.

Lisäksi muutos, joka on merkitty *:llä kuvaan. Kaksi kodonia on muutettu tuottamaan proliinia (P). Tämän arvellaan estävän RNA koodin laskostumisen ennen proteiinin tuottamista.

V) Proteeinin loppuosa. 

Vastaavia muutoksia rokotteessa (merkitty !). Pyrittäneen lisäämään C/G emäksiä. Loppuun lisätty tupla stop kodoni (s).

Kuva: Piikkiproteiinin erot viruksessa ja "rokotteessa"

VI) 3’-UTR = 3’-pää. Lopun metadata. 

Otettu AES and mtRNR1 (mitochondrial encoded 12S ribosomal RNA) sekvensseistä ja tehty niistä kombinaatio.  

Kuva: "Rokotteen" 3’-pää

VIb) 3'-pää on osin mysteerio. Wikipedia:"The 3'-region plays a crucial role in gene expression by influencing the localization, stability, export and translation efficiency of an mRNA. Despite our current understanding of 3'-UTRs, they are still relative mysteries.

VII) poly(A) = Poly(A)-häntä, lopettaa koodin

Lopetukseen on lisätty 10 nukleotidin linkittäjä (GCAUAUGACU). Tämän merkityksestä liikkuu eri teorioita. Ohessa jotain analyysiä: 
https://rnajournal.cshlp.org/content/25/4/507.long

Kuva: Poly(A) hännän erot viruksessa ja "rokotteessa"

Katalin Karikó kehitteli mRNA tekniikan. Wired kuvaa rakentamisprosessia, jossa kokeilun ja erehdyksen kautta löytyi idea, joka ei enää tapa koehiiriä. K-shotti ei tapa enää kuin joitakin ihmisiä, mutta se ei tarkoita että malli olisi turvallinen tai terveellinen

K-shotin koodi on Frankensteinin tavoin koostettu eri paikoista, koska ihmistä ei ole suunniteltu uudelleenohjelmoitavaksi. Se on häkkäys, jolla ohitetaan monta luonnollista suojamekanismia. 

Ihminen iskee nyt synteettistä tuntemattoman vaikutuksen sisältävää koodia itseensä

Jumala loi ihmiskehon valmiiksi asti, eikä mistään käy ilmi, että ihmisen tulisi sitä alkaa rakentelemaan. Ihminen halunnee edelleen ottaa Jumalan paikan ja alkaa rakentamaan ns. "parempaa ihmistä", mutta tämä arroganssi saanee huonon lopun. Se mitä ihminen voi tehdä on tehdä parannus omista synneistään ja turvata uskossa Jsukseen, sitten Jumala luo ihmisen sydämen uudeksi, puhtaaksi. Jumalan tehtävä on luoda ihminen ja meille riittää paljon muuta tehtävää johon oikeasti pystymme.

Hes. 36:26

Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.

Ihmisessä ei ole ohjelmointirajapintaa - koronarokotus osa 1 / 3

Tämä on osa 1 / 3 tietoturvaspesialistin analyysiä ihmisen luomasta geneettisestä koodista (mRNA rokote (Oxford-Pfizer ja Moderna) / DNA rokote (AstraZeneca)), jota nyt koronarokotteen nimelle markkinoidaan.

Korona"rokotteet" eivät ole perinteisiä rokotteita vaan ovat RNA terapioita, joka kuuluu laajemmin nukleiinihappoterapioiden alle (Nucleic acid therapeutics, nukleeinihappo = DNA ja RNA).  Geeniterapia sijoittuu myös saman katon alle. Korona"rokotteet" ovat pääosin joko mRNA (Moderna ja Pfizer) tai DNA "rokotteita" (AstraZeneca).

Linkki vastaavaan Twitter julkaisuun.

Korona"rokotuksen" koodi on Frankenstein koodia - koronarokotus osa 2/3

Rokotteen uhka-analyysiä - koronarokotus osa 3 / 3

Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisen rakentamalla koodilla yritetään ohjelmoida ihmistä. Jumala ei ole antanut ihmisen ohjelmointirajapintaa ja ei ole koskaan ollut tarkoitus, että ihmisen täytyisi alkaa itseään ohjelmoimaan. 

Nukleeinihappoterapioiden kehitystä kuva oheinen kuva. Ote artikkelista "The current landscape of nucleic acid therapeutics", jossa mRNA sijoitetaan nucleic acid therapeutics alle. 

Ihmisessä ei ole ohjelmointirajapintaa. 

Silti tiedemiehet ja hallitusvallat yrittävät uudelleenohjelmointia. Ihmiskeho ei luonnostaan hyväksy ihmisen luomaa uutta koodia (mRNA) vaan kehon puolustusjärjestelmät (ml. immuunijärjestelmä) täytyy murtaa synteettisen koodin saamiseksi sisään.  

Kuva: Jotkut ovat innoissaan siitä, että  olemme päässeet ymmärryksessä niin pitkälle, että voimme hakkeroida kehon puolustusjärjestelmät.

Ihmiskehon antivirusohjelmisto täytyy siis murtaa (hakkeroida), jotta ihmisen luoma koodi (RNA) saadaan ladattua. 

Yksi keino tämä toteuttamiseksi on muuttamalla RNA:n yhtä emästä. Urasiili emäs U vaihdetaan koodissa 1-methyl-3'-pseudouridylyl:ksi (koodi Ψ).

Kuva: Emäksen vaihto U->Ψ on yksi keino huijata kehoa hyväksymään ihmisen rakentama synteettinen koodi.

Muitakin keinoja kehon puolustusjärjestelmien ohittamiseksi joudutaan käyttämään. Niistä lisää Pfizerin mRNA koodin analysointi blokauksessa.

Ihmiskehon genetiikan koodausmanuaalia ei Jla ole ihmiselle antanut eikä lupaa uudelleenkoodaamiseen. Kaikki tieto DNA/RNA:sta ihminen on saanut reverse-engineering metodeilla. Reverse-engineering ei kuitenkaan monimutkaisten järjestelmien osalta anna tietoa miten järjestelmää pitäisi koodata, vaan saattaa ainoastaan mahdollisuuden tehdä jotain, mutta todellinen lopputulos jää tuntemattomaksi.

Kuva: Pfizer koronarokote koodia 

Yritys uudelleenohjelmoida järjestelmä (ihmiskeho/ihmisen soluja) on satunnaisen vaarallista tuntematta ohjelmointiarkkitehtuuria ja koodaustapoja täysin.

Kuva: DNA printteri, jota käytetään mRNA koodin luomisprosessissa. 

Kukaan ei lopulta tiedä mitä kaikkia vaikutuksia nyt piikitettävä RNA terapia piikki tuo mukanaan. Varmaa kuitenkin on, että tällakin saralla ihminen tulee tuottamaan katastrofaalisen tuhoista teknologiaa kuten aina on käynyt uuden teknologian kanssa (mm ydinteknologia).

mRNA piikki kuuluu laajemmin nukleiinihappo (DNA/RNA) terapioihin, jossa ihminen yrittää uudelleenkoodata ihmiskehoa. Lopulta näillä keinoilla on mahdollisuus tuhota ihmisen perimä. Epäilemättä ihminen jatkaa tällä vääryyden tiellä, mutta Jla tuskin antaa sen jatkua kauan.

Jsus lopun ajasta:"11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ..., ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.

12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

Ilm 22:11-12

Huono idea: Uskonnon opetuksen poistaminen koulusta

Uskosta ja Jumalasta luopuminen etenee ja yhä suurempien äänenpainojen kanssa aletaan vaatimaan uskonnon opetuksen poistamista koulusta. Kerran seuraavaksi miksi se on mielestäni todella huono idea.

1. Hengelliset kysymykset ja uskonnollisuus kuuluvat ihmisyyteen ihmisen jokaisen elämänvaiheen aikana, myös lapsuuden aikana. Jo pieni lapsi tietää kuoleman, Jumalan, oikeiden tekojen eron vääriin tekoihin, enkelien olemassaolon mahdollisuuden ja monet muut kysymykset.
2. Jos emme opeta lapsia, jätämme heidät lahkojen opetuksen armoille. Jätämme lapset helvetin oppien armoille. Peleihin, internettiin, elokuviin ja televisioon käytetty aika voi ylittää helposti 10-kertaisesti sen ajan mitä vanhemmat puhuvat päivittäin lapsilleen (tai jopa 40 kertaisesti = 7h ruutua /10 minuuttia keskustelua). Miettikää itse kauanko puhutte minuuteissa lapsillenne päivittäin.
   
   Jo 10-12 vuotias on saattanut
1. Tappaa kymmenin tuhansin ihmisenkaltaisia olentoja hyvin realistisissa sotapeleissä
2. Nähdä kovan luokan pornoa intrnetistä joko puhelimesta tai tietokoneelta
3. Nähdä sadoittain murhia elokuvissa ja televisiossa
4. Nähdä seksiä televisiosta
5. Nähdä ja oppia mustaa magiaa, noituutta ja okkultismia sekä television että pelien kautta
6. Nähdä ja oppia malleja lukemattomista uskonnollisista lahkoista ties mistä.
7. Saada maailmankuvan, joka ei vastaa lähellekään sitä mitä lapsen vanhemmat haluaisivat hänelle opettaa.
   
   Jos emme opeta lapsia, he saavat joka tapauksessa hengellisiin ja uskonnollisiin kysymyksiin opetusta vääristä kanavista. Saatanan palvomisen ja lahkojen opit ovat huomattavasti paremmin esillä lapsille internetin, television ja elokuvien kautta, kuin tasapainoinen uskonnon opetus.
3. Lasten on hyvä alkaa oppia käsittelemään oikealla tavalla uskonnollisia kysymyksiä, koska joka tapauksessa jokin uskonto tai uskonnollinen lahko yrittää käyttää heitä hyväksi jossakin vaiheessa elämää.
4. Joka tapauksessa ihmiselle muodostuu jokin maailmankuva heti kun hän alkaa ajattelemaan. Tämä maailmankuva on hyvä muodostua oikean tiedon ja myöhemmmin oman harkinnan kautta. Tätä voidaan opettaa koulussa paremmin kuin mitä hyvin eri taustoista olevat vanhemmat voivat opettaa. Selvää on, että kotona tätä ei tällä hetkellä systemaattisesti lapsille opeteta Suomessa.
5. Uskonnolliset kysymykset ovat useille ihmiset jossain vaiheessa niitä tärkeimpiä kysymyksiä. Näiden käsittelyyn on syytä alkaa antamaan faktoihin perustuvaa pohjaa. 

Lähde: https://www.kff.org/other/event/generation-m2-media-in-the-lives-of/

Olen myös sitä mieltä, että Suomessa kristillistä uskontoa on opetettava koulussa ainakin niille, joiden vanhemmista toinen kuuluu kirkkoon. Seuraavassa perusteluja

1.  Kristinusko on turvallisin maailmankuva. Lapsi voi sitten myöhemmin pohtia, että onko se hänen maailmankuvansa kun sen aika on.
2. Kristinuskon maailmankuvan pohjalle on Suomea viime aikoina rakennettu. Toki nyttemmin luopuminen tästä on suurta.
3. Kirkkoon kuuluvat vanhemmat harvemmin opettavat itse kotona sitä mihin kirkko uskoo.
4. Kristinuskoon ei kuulu uskomaan pakottaminen tai kirkkoon kuulumisen pakottaminen. Kristinuskoon ei myöskään kuulu toisten ihmisten uskomaan pakottaminen.

Päinvastoin lapsillemme on mielestäni opetettava enemmän oikeaa ja väärää, uskonnon kysymysten käsittelyä ja sitä mistä löytää parempia vastauksia kuin sieltä minne he joka tapauksessa ajautuvat: Internet, elokuvat, televisio, kaverit ja pelit. 

Tässä perusteluja, miksi lapsillemme on mielestäni opetettava aikaisemmin ja paremmin uskontoa sekä kristinuskon perusteita. 

Elämän salaisuuden kuutio

Tuli tehtyä pitkästä aikaa video.

Oikean muslimin tulee kuunnella evankeliumia ja Jeesusta

Oikean muslimin tulee kuunnella evankeliumia ja Jeesusta.

Koraani Suura 3:48 48. Ja Jumala on opettava hänelle Pyhän kirjan, viisauden, Lain ja Evankeliumin 

Koraani Suura 5:46 46. Ja Me lähetimme profeettain jälkeen Jeesuksen, Marian pojan, vahvistaen sen, mikä ennen Häntä oli sanottu Toorassa; Hänelle Me annoimme evankeliumin 

Koraani Suura. 43:63 63. Kun Jeesus tuli selvin todistuksin, hän sanoi: » Olen tullut luoksenne ja tuonut teille viisauden... 

Nämä löytyvät parhaiten muslimin pyhästä kirjasta: Raamatusta. On myös selvä, että vain Jeesus voi tuoda muslimillekin pelastuksen.

http://www.str.org/articles/make-jesus-central-to-your-conversations-with-muslims