Jumala parantaa amputoituja

Ateisti kysyy: "Miksi Jumala ei paranna amputoituja". Minä vastaan: Jumala parantaa amputoituja, mutta tärkeintä on ensin laittaa arvojärjestys kohdalleen. Onko kätesi tai jalkasi tärkeämpi sinulle kuin Jumala? Jumala on kuitenkin viime kädessä nekin sinulle antanut.

Monien ateistien mielikeppihevonen olla uskomatta Jumalaan on seuraava lausahdus: "miksi Jumala ei paranna amputoituja?" Ja koska Hän ei tee tätä, Häntä ei ole ateistien mielestä olemassa.

Voihan sitä antaa minkä tahansa syyn sille ettei usko Jumalaan. Ylläolevassa syyssä on kuitenkin ainakin kolme ongelmaa:

1) Se ettei Jumala ole vielä parantanut kaikkia amputoituja, ei todista mitään Jumalan voimasta tai olemassaolosta. Jeesus paransi aikanaan usein kaikki sairaat, jotka hänen luokseen tuotiin, mutta monet parannetut sairaat sairastuivat kenties uudestaan. Syntiinlankeemuksen vuoksi tässä maailmassa on sairautta ja kuolemaa. Se opistuu kyllä, mutta ei vielä. Sillä on oma viestinsä syntiselle ihmiselle.

2) Mistä tiedät ettei Jumala ole jo parantanut amputoituja? Raportteja rukouksen kautta uudestaan kasvaneista jäsenistä on myös olemassa. Itse en ole näihin tarkemmin perehtynyt tai kohdalle ei vielä ole sattunut (paino sanalla vielä) mutta en näe hirveän suurta estettä Jumalalle antaa uutta jäsentä jos Hän niin haluaa kun hän kerran on sanallaan luonut koko maailmankaikkeuden. Jeesus osoitti uutta luovaa voimaa mm. muuttamalla veden viiniksi ja herättämällä kuolleita.

Se, että voisi sanoa "Jumala ei ole koskaan parantanut amputoituja" edellyttää sitä, että voisi tietää ihmiskunnan historian jokaisen amputoidun ja sen ettei Jumala ole heitä parantanut. Eipä löydy montaa sellaista, joka tämän tietää. Parempi on vain sanoa, ettei tiedä asiasta. Vielä parempi on alkaa selvittämään omaa suhdettaan elävään Jumalaan, joka ainoana tietää asian.

3) Kolmanneksi Jumala tulee parantamaan amputoidun. Eikä pelkästään yhtä, vaan kaikki. Raamattu sanoo:

Fil.3:21 joka on muuttava meidän alennustilamme ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla hän myös voi tehdä kaikki itsellensä alamaiseksi.

Jumala tulee antamaan henkilölle, jolta on amputoitu käsi, uuden käden jne. Kyllä ylösnousseella Jeesuksella oli kaikki kädet ja jalat tallella. Samanlainen tulee olemaan jokaisen ylösnousemusruumis. Ylösnousemuksessa jokaiselle tullaan antamaan uusi, kestävä ruumis. Tämä ruumis kestää ikuisesti, eikä siitä puutu kättä. Ongelma ei ole se, etteikö ihminen saisi uutta kättä, vaan ongelma tulee olemaan täysin toisenlainen.

Ongelma tulee olemaan se, että missä ihminen viettää tämän ikuisuuden. Syntiset viettävät sen Helvetissä, kärsiessään oikeudenmukaista rangaistusta, tekojensa seurausta. Armahdetut syntiset, Jumalan pyhät viettävät ikuisuuden Taivaassa ilossa ja kirkkaudessa Jumalan kanssa. Siinä on se ongelma. 

Jeesus asettaa tärkeysjärjestyksen ateisteille ja muillekin varsin osuvasti: 

Matt.18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee! 8 Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen. 9 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.

Parempi on olla amputoitu ja mennä Taivaaseen kuin mennä kaikki jäsenet tallella Helvettiin. EIkö Jeesus osannutkin ottaa käsitellä etukäteen hyvin tämän päivän ateistien lempikeppihevosen!

MOT Riivaajat kirkossa

Otsikolla riivaajat kirkossa esitettiin 25.2 MOT tekemänä ohjelma, jonka esittely alkaa näin: "Suomen evankelis-luterilainen kirkko kärsii väkikadosta, mutta parantaja vetää kirkkosaleja täyteen.". Ohjelmassa käsitellään erityisesti Pirkko Jalovaaran parantamiskokouksia ja myös hänen menetelmiään. Positiivista on, että MOT nostaa julkisuuteen monenlaisia ilmiöitä, joihin useat muut eivät uskalla koskeakaan. Ohjelman aihepiiri on mielenkiintoinen mutta mieleen herää kysymys miten tasapainoista aiheen käsittely oikein on?

Ohjelmassa psykologit, Helsingin piispantoimiston dekaani ja kirkkovaltuutettu/toimittaja Johanna Korhonen toteavat kuinka Pirkko Jalovaaran hyvin Raamatullinen toiminta on vastoin nykypäivän ihmisten ymmärrystä. Samalla pyritään nostamaan kirkkoa tällaista parantamistoimintaa vastaan. Kaikenkaikkiaan MOT osoittaa selvästi mikä on Suomen todellinen hengellinen tila: Kansa on vieraantunut Raamatusta ja Jumalasta. Kansa on vajonnut ymmärtämättömyyden tilaan mitä hengellisiin asioihin tulee. Enää 27% suomalaisista uskoo kristinuskon Jumalaan ja yli puolet ei käy kirkossa edes yhtä kertaa vuodessa.

Kaikenkaikkiaan mielestäni ohjelma osoittaa, että voimat, jotka pyrkivät kankeamaan kirkon pois Raamatulliselta perustukseltaan, jatkavat työtään. Ne, ketkä suostuvat siihen, osoittavat vain sen, etteivät itse ole perustaneet elämäänsä Raamatun pohjalle.

Mitä tulee siihen, että Pirkko Jalovaara kertoo riivaajien eli demonien pystyvän vaikuttamaan ihmiseen niin, että oireet viittaavat johonkin sairauteen, sekin löytyy Raamatusta. Esim.

"Mark.9:25 Mutta kun Jeesus näki, että kansaa riensi sinne, nuhteli hän saastaista henkeä ja sanoi sille: "Sinä mykkä ja kuuro henki, minä käsken sinua: lähde ulos hänestä, äläkä enää häneen mene". 26 Niin se huusi ja kouristi häntä kovasti ja lähti ulos. " 

Toisaalta taas oli tapauksia, joissa ei ollut kyse riivaajien vaikutuksesta esim.

Mark.7:32 Ja hänen tykönsä tuotiin kuuro, joka oli melkein mykkä, ja he pyysivät häntä panemaan kätensä hänen päälleen. 33 Niin hän otti hänet erilleen kansasta, pisti sormensa hänen korviinsa, sylki ja koski hänen kieleensä 34 ja katsahti ylös taivaaseen, huokasi ja sanoi hänelle: "Effata", se on: aukene. 35 Niin hänen korvansa aukenivat, ja hänen kielensä side irtautui, ja hän puhui selkeästi.

On myös huomattavaa, että on tapauksia, joissa Jeesus paransi kaikki sairaudet, johtuivat ne mistä vain. Jeesukselta ei puuttunut voimaa parantaa, ei silloin, eikä nytkään. On hyvin Raamatullista ajatella riivaajien olevan olemassa ja vaikuttavan voimakkaasti negatiivisesti ihmiseen. On hyvin Raamatullista uskoa, että Jumala parantaa uskovan rukousten kautta. Molemmat asiat ovat myös totta tämän päivän Suomessa. Suuri osa uskovista on näitä asioita todistanut joko paikan päällä tai ystäviensä näkemänä. Raamatun sana tältäkin osin pitää paikkaansa.

Kovin ihmeteltävää ei ole, että psykologit, toimittajat (J. Korhonen) tai papistokin asettuisi Raamatullista sanomaa ja toimintaa vastaan. Näinhän on käynyt aina. Aikansa papisto (mm. fariseukset, kirjanoppineet) asettui Jeesusta vastaan siinä määrin, että vangituttivat hänet ja lopulta saivat aikaan sen, että Jeesus ristiinnaulittiin. Psykologien osaamisalue taas ei kata luonnostaan hengellistä todellisuutta, joten ei ole ihmeteltävää, jos he sitä vierastavat.

Ohjelma tekee siis selväksi sen, että maallinen ihminen ei ymmärrä hengellisiä asioita. Mutta sekään ei ole uutta tai ihmeellistä.  "1. Kor. 2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." Hengelliset asiat ovat hullutus maalliselle ihmiselle, koska ne ovat jotain muuta kuin mitä voi ymmärtää maallisilla keinoilla. Et voi nähdä omin silmin Jumalaa, et voi maallisten aistien kautta tietää kaikkea mitä Jumala tekee, jos et ota vastaan Jumalan sanaa, et voi ymmärtää Jumalan ja Taivaan valtakunnan olemusta.

Monet ovat järkyttyneitä kuullessaan mitä Raamattu sanoo, osoittaen sen, että he eivät olekaan todella tietoisia siitä mitä Raamatusta löytyy. Hyvähän se olisi alkaa perehtymään. Riivaajat ja pimeyden voimat eivät ole hävinneet mihinkään. Ne ovat olemassa ja jos niille annetaan tilaa, ne ottavat sen. Monet maallisen tahon ihmiset ovatkin viime aikoina alkaneet jo puhumaan omista demoneistaan, joista lopulta monet eivät ehkä olekaan erillisiä omasta itsestään.

MOT tekee hyvin antaessaan P. Jalovaaran puolustaa väitteitä vastaan. Ja aivan oikein kuten Pirkko toteaa, kirkko on perustettu Raamatun sanalle ja kun hän saarnaa Raamatun mukaista oppia, se on Ev.lut. kirkon perustuksen mukaista. Ei liene vielä Ev. lut. kirkko kieltänyt Raamattua? Ei suinkaan, vaikka monilta osin luopumusta on havaittavissa.

Jumala on ainoa, joka voi varjella ihmisen pimeyden voimilta. Pimeyden voimat on konkreettiset ja voimakkaat. Tämän ajan ihminenkin tulee huomaamaan tämän ennemmin tai myöhemmin, jos ei turvaa Jumalaan. Mitä kauemmas Jumalasta ihminen menee, sitä alttiimmaksi pimeyden voimien hyökkäyksille ihminen tulee.  Ja on valitettavaa, että tämä suuntaus on valtasuuntaus tänä päivänä.

On järkyttävää, että ihminen itse haluaa kauemmaksi Jumalasta, joka ainoana voi pelastaa ihmisen sekä synnistä että pimeyden voimilta kuten myös ihmisen omalta pahuudeltaan. On myös valitettavaa, jos yleistä mielipidettä pyritään kääntämään sitä vastaan, että pimeyden voimia vastaan käydään ainoalla mahdollisella tavalla: Jumalan ja Jumalan sanan avulla.

Luopumus on jo ennalta kerrottu Raamatussa. Nykyiset tapahtumat ovat vian sitä, mitä edeltä on kerrottu. Jeesukseen uskovan osa toinen: Kunnes Jeesus palaa takaisin, me kiitämme Jeesusta, Vapahtajaamme ja Herraamme

Kol. 1:13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.