Ei tarvitse kauaa vaeltaa Suomen maaperällä kun huomaa, että Suomestahan on tullut lähetyskenttä. Kun kerran tilanne on tällainen, "wannabe" evankelistalle on täälläkin kysyntää.
Tämä on osa 1 / 3 tietoturvaspesialistin analyysiä ihmisen luomasta geneettisestä koodista (mRNA rokote (Oxford-Pfizer ja Moderna) / DNA rokote (AstraZeneca)), jota nyt koronarokotteen nimelle markkinoidaan.
Korona"rokotteet" eivät ole perinteisiä rokotteita vaan ovat RNA terapioita, joka kuuluu laajemmin nukleiinihappoterapioiden alle (Nucleic acid therapeutics, nukleeinihappo = DNA ja RNA). Geeniterapia sijoittuu myös saman katon alle. Korona"rokotteet" ovat pääosin joko mRNA (Moderna ja Pfizer) tai DNA "rokotteita" (AstraZeneca).
Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisen rakentamalla koodilla yritetään ohjelmoida ihmistä.
Jumala ei ole antanut ihmisen ohjelmointirajapintaa ja ei ole koskaan ollut tarkoitus, että ihmisen täytyisi alkaa itseään ohjelmoimaan.
Nukleeinihappoterapioiden kehitystä kuva oheinen kuva. Ote artikkelista "The current landscape of nucleic acid therapeutics", jossa mRNA sijoitetaan nucleic acid therapeutics alle.
Ihmisessä ei ole ohjelmointirajapintaa.
Silti tiedemiehet ja hallitusvallat yrittävät uudelleenohjelmointia. Ihmiskeho ei luonnostaan hyväksy ihmisen luomaa uutta koodia (mRNA) vaan kehon puolustusjärjestelmät (ml. immuunijärjestelmä) täytyy murtaa synteettisen koodin saamiseksi sisään.
Kuva: Jotkut ovat innoissaan siitä, että olemme päässeet ymmärryksessä niin pitkälle, että voimme hakkeroida kehon puolustusjärjestelmät.
Ihmiskehon antivirusohjelmisto täytyy siis murtaa (hakkeroida), jotta ihmisen luoma koodi (RNA) saadaan ladattua.
Yksi keino tämä toteuttamiseksi on muuttamalla RNA:n yhtä emästä. Urasiili emäs U vaihdetaan koodissa 1-methyl-3'-pseudouridylyl:ksi (koodi Ψ).
Kuva: Emäksen vaihto U->Ψ on yksi keino huijata kehoa hyväksymään ihmisen rakentama synteettinen koodi.
Muitakin keinoja kehon puolustusjärjestelmien ohittamiseksi joudutaan käyttämään. Niistä lisää Pfizerin mRNA koodin analysointi blokauksessa.
Ihmiskehon genetiikan koodausmanuaalia ei Jla ole ihmiselle antanut eikä lupaa uudelleenkoodaamiseen. Kaikki tieto DNA/RNA:sta ihminen on saanut reverse-engineering metodeilla. Reverse-engineering ei kuitenkaan monimutkaisten järjestelmien osalta anna tietoa miten järjestelmää pitäisi koodata, vaan saattaa ainoastaan mahdollisuuden tehdä jotain, mutta todellinen lopputulos jää tuntemattomaksi.
Kuva: Pfizer koronarokote koodia
Yritys uudelleenohjelmoida järjestelmä (ihmiskeho/ihmisen soluja) on satunnaisen vaarallista tuntematta ohjelmointiarkkitehtuuria ja koodaustapoja täysin.
Kuva: DNA printteri, jota käytetään mRNA koodin luomisprosessissa.
Kukaan ei lopulta tiedä mitä kaikkia vaikutuksia nyt piikitettävä RNA terapia piikki tuo mukanaan. Varmaa kuitenkin on, että tällakin saralla ihminen tulee tuottamaan katastrofaalisen tuhoista teknologiaa kuten aina on käynyt uuden teknologian kanssa (mm ydinteknologia).
mRNA piikki kuuluu laajemmin nukleiinihappo (DNA/RNA) terapioihin, jossa ihminen yrittää uudelleenkoodata ihmiskehoa. Lopulta näillä keinoilla on mahdollisuus tuhota ihmisen perimä. Epäilemättä ihminen jatkaa tällä vääryyden tiellä, mutta Jla tuskin antaa sen jatkua kauan.
Jsus lopun ajasta:"11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ..., ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."
Uskosta ja Jumalasta luopuminen etenee ja yhä suurempien äänenpainojen kanssa aletaan vaatimaan uskonnon opetuksen poistamista koulusta. Kerran seuraavaksi miksi se on mielestäni todella huono idea.
Hengelliset kysymykset ja uskonnollisuus kuuluvat ihmisyyteen ihmisen jokaisen elämänvaiheen aikana, myös lapsuuden aikana. Jo pieni lapsi tietää kuoleman, Jumalan, oikeiden tekojen eron vääriin tekoihin, enkelien olemassaolon mahdollisuuden ja monet muut kysymykset.
Jos emme opeta lapsia, jätämme heidät lahkojen opetuksen armoille. Jätämme lapset helvetin oppien armoille. Peleihin, internettiin, elokuviin ja televisioon käytetty aika voi ylittää helposti 10-kertaisesti sen ajan mitä vanhemmat puhuvat päivittäin lapsilleen (tai jopa 40 kertaisesti = 7h ruutua /10 minuuttia keskustelua). Miettikää itse kauanko puhutte minuuteissa lapsillenne päivittäin.
Jo 10-12 vuotias on saattanut
Tappaa kymmenin tuhansin ihmisenkaltaisia olentoja hyvin realistisissa sotapeleissä
Nähdä kovan luokan pornoa intrnetistä joko puhelimesta tai tietokoneelta
Nähdä sadoittain murhia elokuvissa ja televisiossa
Nähdä seksiä televisiosta
Nähdä ja oppia mustaa magiaa, noituutta ja okkultismia sekä television että pelien kautta
Nähdä ja oppia malleja lukemattomista uskonnollisista lahkoista ties mistä.
Saada maailmankuvan, joka ei vastaa lähellekään sitä mitä lapsen vanhemmat haluaisivat hänelle opettaa.
Jos emme opeta lapsia, he saavat joka tapauksessa hengellisiin ja uskonnollisiin kysymyksiin opetusta vääristä kanavista. Saatanan palvomisen ja lahkojen opit ovat huomattavasti paremmin esillä lapsille internetin, television ja elokuvien kautta, kuin tasapainoinen uskonnon opetus.
Lasten on hyvä alkaa oppia käsittelemään oikealla tavalla uskonnollisia kysymyksiä, koska joka tapauksessa jokin uskonto tai uskonnollinen lahko yrittää käyttää heitä hyväksi jossakin vaiheessa elämää.
Joka tapauksessa ihmiselle muodostuu jokin maailmankuva heti kun hän alkaa ajattelemaan. Tämä maailmankuva on hyvä muodostua oikean tiedon ja myöhemmmin oman harkinnan kautta. Tätä voidaan opettaa koulussa paremmin kuin mitä hyvin eri taustoista olevat vanhemmat voivat opettaa. Selvää on, että kotona tätä ei tällä hetkellä systemaattisesti lapsille opeteta Suomessa.
Uskonnolliset kysymykset ovat useille ihmiset jossain vaiheessa niitä tärkeimpiä kysymyksiä. Näiden käsittelyyn on syytä alkaa antamaan faktoihin perustuvaa pohjaa.
Olen myös sitä mieltä, että Suomessa kristillistä uskontoa on opetettava koulussa ainakin niille, joiden vanhemmista toinen kuuluu kirkkoon. Seuraavassa perusteluja
Kristinusko on turvallisin maailmankuva. Lapsi voi sitten myöhemmin pohtia, että onko se hänen maailmankuvansa kun sen aika on.
Kristinuskon maailmankuvan pohjalle on Suomea viime aikoina rakennettu. Toki nyttemmin luopuminen tästä on suurta.
Kirkkoon kuuluvat vanhemmat harvemmin opettavat itse kotona sitä mihin kirkko uskoo.
Kristinuskoon ei kuulu uskomaan pakottaminen tai kirkkoon kuulumisen pakottaminen. Kristinuskoon ei myöskään kuulu toisten ihmisten uskomaan pakottaminen.
Päinvastoin lapsillemme on mielestäni opetettava enemmän oikeaa ja väärää, uskonnon kysymysten käsittelyä ja sitä mistä löytää parempia vastauksia kuin sieltä minne he joka tapauksessa ajautuvat: Internet, elokuvat, televisio, kaverit ja pelit.
Tässä perusteluja, miksi lapsillemme on mielestäni opetettava aikaisemmin ja paremmin uskontoa sekä kristinuskon perusteita.
Oikean muslimin tulee kuunnella evankeliumia ja Jeesusta.
Koraani Suura 3:48 48. Ja Jumala on opettava hänelle Pyhän kirjan, viisauden, Lain ja Evankeliumin
Koraani Suura 5:46 46. Ja Me lähetimme profeettain jälkeen Jeesuksen, Marian pojan, vahvistaen sen, mikä ennen Häntä oli sanottu Toorassa; Hänelle Me annoimme evankeliumin
Koraani Suura. 43:63 63. Kun Jeesus tuli selvin todistuksin, hän sanoi: » Olen tullut luoksenne ja tuonut teille viisauden...
Nämä löytyvät parhaiten muslimin pyhästä kirjasta: Raamatusta. On myös selvä, että vain Jeesus voi tuoda muslimillekin pelastuksen.
Oletko miettinyt sitä, että voisiko pakolaisongelman taustalla voisikin olla muita syitä kuin mistä julkisuudessa puhutaan? Haluan pureutua pakolaisongelman todellisiin juuriin, en vain siihen mikä vain silmään näkyy. Huom. en puhu nyt todellisista pakolaisista, joilla ei ole edes varaa matkustaa Eurooppaan, vaan nyt käsillä olevasta Euroopan pakolaisongelmasta, joka tuntuu olevan varsin toisenlaista porukkaa. Olen myös sen puolella, että ihmistä tulee auttaa, jos vain voi. Vaikka tänne tulisi mitä porukkaa, sama koskee heitäkin.
Avarra mieltäsi ajattelulle ja pidä hatustasi kiinni, nyt mennään.
MORAALISET SYYT 1. Länsimaat niittävät nyt sitä mitä ovat kylväneet
Länsimaat ovat osallistuneet lähi-idän maiden pommittamiseen, rakenteiden tuhoamiseen ja rohkaisseet vallankumouksia ainakin siitä alkaen kun liittouma USA:n johdolla hyökkäsi Irakiin. Irakin infrastruktuuri ja hallinto tuhottiin sekä samalla avattiin tie ääriryhmittymien muodostumiseen. Näistä ääriryhmistä ISIS on tänä päivänä näkyvin esimerkki. Muita maita joita on joko pommitettu ja/tai rohkaistu vallankumoukseen ovat ainakin Libya, Egypti, Jemen, Pakistan, Kuwait, Afganistan ja Syyria (myös toki Libanon,https://wikispooks.com/wiki/US_Bombing_campaigns_since_1945). Entisen Yhdysvaltain Euroopan joukkojen sekä NATON joukkojen komentajan Wesley Clarkin todistuksen mukaan tämä näyttää olleen hyvin suunnitelmallista.
Useat Euroopan maat ovat olleet itse sotatoimissa mukana ja Suomi on ymmärtääkseni nämä kampanjat hyväksynyt (lue Lipposen https://fi.wikipedia.org/wiki/Irak-vuoto) joskin myös vastavoimia Suomessa on ollut.
Kun kylvetään tuhoa, niitetään samaa. Tässä tapauksessa vähintään kun kylvetään tuhoa, joudutaan maksumieheksi.
Gal.6:7 "...mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää"
Todennäköisyysarvioni: lähes 100%
2. Rikkaat eivät myöskään ole jakaneet omastaan, vaan mitä enemmään on saatu, sitä kitsaammaksi on auttava käsi käynyt.
Rikkaat länsimaat ovat huolehtineet heikommassa asemaasa olevista maista varsin huonosti. Tuntuu, että mitä rikkaammaksi länsimaat ovat käyneet, sitä pienemmäksi auttamisen osuus on käynyt. En ole tehnyt tästä mitään tutkimusta, mutta tuntuma on tämä.
Sana rikkaille: 1.Kor.6:18 "Kehota heitä tekemään hyvää, keräämään rikkaudekseen hyviä tekoja ja jakamaan anteliaasti omastaan muille"
Todennäköisyysarvioni: lähes 100%
SOTILAALLISET SYYT 3. Sotilaallinen asymmetrinen vastaisku
Kun länsimaat ovat voineet pommittaa taivaalta ylivoimaisella ilma-aseellaan haluamiaan maita, ei näillä mailla ole ollut mahdollisuutta vastata iskuihin samalla aseella. Asymmetrinen vastaaminen on kuitenkin mahdollista. Vastataan täysin toisella rintamalla tai tavalla vihollisen ylivoimaan toisaalla. Entä jos tietty joukko ko maista ei hyväksy sitä, että länsimaat USAn johdolla tulevat rohkaisemaan vallankaappauksiin ja tuhoavat infrastruktuurin, vaan haluavat vastata sotatoimilla. Entä jos nyt tulevat pakolaislaumat ovat sen vuoksi lähes pelkästään nuoria miehiä siksi, että osalla heistä on muu agenda kuin pelkästään sodan pakeneminen. Sodan laajentaminen "vihollisen maaperälle"? Mieti itse miten voisit ko maiden asemassa vastata vihollisuuksiin?
Maanpuolustuskorkeakoulu: pro gradu Asymmetrinen sodankäynti https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74423/SM371.pdf?sequence=1
Todennäköisyysarvioni: 30%. Uskon kuitenkin, että joukossa on lähes 100% varmuudella joukkoa, joka haluaa taistella länsimaita vastaan. Pelkästään tätä joukkoa "pakolaiset" eivät tietty ole.
4. Islamin valloitustaktiikka
Islamiin kuuluu osana maanpäällinen valloittaminen. Islamin profeetta Muhammad antoi siitä mallin omalla esimerkillään. Ei ole salaisuus, että Islam haluaa vallata koko maailman monen muslimin mielestä. Esim. 2008 Winissä pidetty Euro-Islam konferenssissa: "Siinä tunnetut muslimivaltuutetut muotoilivat tulevaisuuden vision Euroopasta Islamin vallan alla." (http://personal.inet.fi/koti/esko.tienhaara/uutisia/euroislam.htm).
Koraani suura 4:100-101 (http://www.islamopas.com/koraani/004.htm)
"http://www.islamopas.com/koraani/004.htm"
100. Se joka siirtyy pois asuinsijoiltaan Jumalan asian vuoksi, on löytävä monta turvapaikkaa ja kaikkea yllinkyllin maan päällä, ja jos sen, joka jättää kotinsa turvautuen Jumalaan ja Hänen profeettaansa, yllättääkin kuolema, on hänen palkkansa Jumalalla tallella: Jumala on armollinen ja laupias.
101. Kun olette vaelluksella, ei teille lueta syyksi, jos lyhennätte rukoustanne pelätessänne uskottoman hyökkäävän kimppuunne; uskottomat ovat totisesti teidän ilmeisiä vihollisianne.
Todennäköisyysarvioni: lähes 100% joukossa on näitä mutta arvelisin, että vain osa ja ehkä pienikin osa nyt muuttavasta porukasta on aktiivisesti valloittamassa maailmaa Islamille.
TALOUDELLISET SYYT - SALALIITTO 5. Maahan halutaaan halpatyövoimaa jonkun vallan toimesta
Tämä ajatus oli itselleni uusi, mutta en nyt voi sitä kumota näillä tiedoilla mitä itsellä on. Hallitus omalla lepsulla asenteellaan ei ole antanut syytä kumota tätä sinänsä epäuskottavaa salaliitto ajatusta.
Todennäköisyysarvioni: 0-1% Tosiasioiden eteneminen kyllä puolustaisi tällaistakin ajattelua tai sitten vaan on kyse kykenemättömistä päättäjistä Suomen maalla.
6. One World Government salaliitto
Hajoita kansallisvaltiot, jotta voidaan perustaa One World Government. Tällaisia ajatuskehitelmiä on ollut ilmassa jo pidempään. Varmaan on olemassa tahoja, jotka tätä haluavat edistää. Voisiko pakolaistulva olla heidän suunnitelmansa osa? Jotkut ovat sitä mieltä. En lähde tätä vaamaan enempää, koska aihe on liian laaja tähän pisteeseen.
HENGELLISET SYYT 7. Lähetyskäskyn laiminlyöminen
Emme ole lähteneet kertomaan evankeliumia Jeesuksesta niillä resursseilla mitä on ollut käytettävissä muslimimaailmaan. Päinvastoin länsimaiden lähetysintous on ollut laskemaan päin kasvavasta varallisuudesta huolimatta. Evankeliumi on joka tapauksessa tärkein sanoma, mitä on olemassa. Jokainen kuolee kerran ja se, että miten minulla menee Jumalan kanssa on sinä hetkenä tärkeämpää kuin se, että miten minulla menee maallisesti arvioituna. Vain evankeliumi ydinsanoman vastaanottaminen (parannus & Jeesukseen uskominen) auttaa sinä hetkenä Jumalan edessä. Ihmiset ovat painottaneet hetkelliset arvot korkeammalle kuin ikuiset arvot - hetkellisen hyvän ikuisen hyvän edelle. Antaako Jumala nyt näiden ihmisten tulla paikkaan, jossa evankeliumia voi kuulla kun emme ole olleet valmiit lähtemään itse paikan päälle? Mahdollisesti.
Todennäköisyysarvioni: 100% Lähestyslaimeus on totta mutta miten usean "pakolaisen" kohdalla on kyse tästä, en tiedä.
8. Apokalyptinen näkymä
Kaikista hurjin näkymä on Raamatun apokalyptiset ennustukset, joihin muslimiuskovien muutto länsimaihin voisi tietyssä mielessä sopia. Jätetään tämä nyt käsittelemättä, koska tämä vaatisi asiaan tarkempaa pureutumista, mutta noin vain heittona kuten kohta 6:kin. Eli puutteelliset 6+8 kohdat tekevät yhteensä kokonaisen yhden kohdan ja siten saadaa seitsemän täyteen. Ehkäpä näitä sitten joskus myöhemmin jos jollakulla on kiinnostusta.
Yhteenvetona kaikki maailmassa ei ole niinkuin puoli yhdeksän uutisissa kerrotaan. On paljon taustoja, joita kannattaa tutkia enkä siis sano, että esittämäni kaikki 7 kohtaa ovat merkittävimmässä asemassa nykyisen "pakolaisongelman" synnyssä ja toki on muitakin ilmesisiä syitä. Mutta tässä syitä, joita et kenties näe valtamediassa käsiteltävän.
Uskon sen, että se mitä hengellisessä maailmassa tapahtuu ohjaa maallisiin tapahtumiin. Yksi ihminen + Jumala on enemmän kuin koko ihmiskunta. Siksi asioiden tarkasteleminen hengellisestä näkökulmasta on tärkeää, jottei näkökulma käy liian kapeaksi ja yksipuoliseksi ja jopa itselle tuhoiseksi.
Hyvä kysymys! Ensiksi tuli mieleeni, että jos ihmiset olisivat ollleet uskollisia Jumalalle
A) Ensinnäkään syntinlankeemusta ei olisi tapahtunut ja pelastus olisi kaikille
B) Syntiinlankeemuksen jälkeen jos sekä Aadamin ja eevan tai myöskin Nooan lapset olisivat opettaneet lapsilleen Jumalasta ja nämä edelleen lapsilleen, niinkuin Jumala antoi ohjeen, kaikki olisivat kuulleet, eikä tätä ongelmaa olisi.
Ongelma on siis syntynyt koska ihmiset eivät kerro Jumalasta ja Jeesuksesta toisille ihmisille. Mutta eristyksissä elävä ihminen ei ole välttämättä tähän syyllinen. Miten siis on? Lähdetään purkamaan sillä, että 1) ensiksi Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvat (muistisääntö 1234 = 1.Tim.2:3-4). 2) Toiseksi Jumala näkee jokaisen ihmisen sydämen. 3) Kolmanneksi Jeesus sanoi, "Etsikää, niin te löydätte". Jumala siis näkee etsivän sydämen ja tällainen sydän / ihminen on siis kallisarvoinen Jumalan silmissä, koska Jumala tahtoo, että jokainen löytäisi Hänet ja pelastuisi. En siis jaksa uskoa, ettei kaikkivaltiaalla Jumalalla ole keinoa saattaa viesti Hänestä itsestään tällaisen ihmisen saataville.
Mutta olis meidän saamamme viesti Jumalasta ja Jeesuksesta millä tasolla tahansa, Jumala pitää meitä vastuullisena ainoastaan sen tiedon mukaan minkä olemme saaneet (jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia). Mutta jokaiselle ihmiselle on annettu omatunto sekä luomakunnassa jo todistus Jumalasta ja ihmisen omien tekojen oikeellisuudesta / vääryydestä. Room.1:20 20 S"illä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,"
Ensimmäinen kohta on se, miten ihminen suhtautuu tähän todistukseen. Jos ihminen ei ota vastaan jotain todistusta Jumalasta, voi olla että lisä todistusta ei niin helpolla tule. Jos ihminen ottaa vastaan Jumalan antaman todistuksen, on se pohja saada lisätietoa. Etsivälle ihmiselle Jumala tietää kyllä minkäkaltaista tietoa/todistusta Hän tarvitsee. Joka ei etsi, hän ei tarvitse tietoa, jota ei kuitenkaan ota vastaan.
Esimerkkejä siitä kuinka eristyksissä oleva tihmiset ovat löytäneet Jeesuksen on paljon. Muslimeille Jeesus on ilmestynyt usein unissa tai näyissä. Etelä amerikan intiaaneille oli tallessa kansantietona tieto Jumalan Pojasta, mutta he hyläsivät sen (Don Richardsson, Iankaikkisuus heidän sydämissään). Ja niin edelleen.
Lopputulemana ajattelen, että Jumala on 100% enemmän kiinnostunut ihmisen pelastumisesta kuin ihminen itse. Sitä varten Jumala lähetti Poikansa, Jeesuksen, että Hän avaisi ihmisen tien luokseen ja kuka vaan kääntyy uskomaan Jeesukseen pelastuisi. Sitä Hän kehoittaa julistamaan, että mahdollisimman moni saisi kuulla ja pelastuisi.
Tämä on ehkä yksi tärkeimmistä kysymyksistä. Vastaan tähän kuitenkin lyhyesti ja pidemmät perustelut jätetään muille foorumeille tai jatkokysymysten alaiseksi.
Oleellisin asia miksi Raamattu on totuus ja oikeassa on se, että sen teksti tulee Jumalalta. Ei miltä tahansa jumaluudelta, vaan ainoalta Jumalalta, joka loi maailman, jossa elämme. Tämä on perusta sille, miksi Raamattu voi kertoa muiden muassa sen kuka on Jumala, miksi ihminen elää nyt erossa Jumalasta ja miten tämän yhteyden voi palauttaa.
Miten voi tietää, että Raamattu on tullut ainoalta Jumalalta?
1) Oikean "uskonnon" täytyy olla aina ollut olemassa. Jumala on ollut ennen ihmistä, koska on ihmisen luonut. Ei ole uskottavaa, että vasta myöhemmin Jumala olisi niin kiinnostunut ihmisestä, etät antaisi lausontoja / ilmestyisi vasta myöhempinä aikoina. Raamattu täyttää tämän ehdon. Jumala oli mukana kuvioissa heti kun ihminen luotiin keskustellen ja ohjaten. Kovin moni muu "uskonto" ei tätä ehtoa täytä.
2) Raamatun Jumala on osoittanut olevansa olemassa kautta ihmisen historian. Raamattuun on talletettu Jumalan ja ihmisen välistä vuorovaikutusta ja Jumalan ohjausta Jeesuksen aikaan saakka sekä profetiaa eli sanomaa siitä mitä tulee tapahtumaan sen jälkeen kunnes maan päällinen aika on ohitse.
3) Jumala ilmestyi itse maan päälle. Jeesus osoitti olevansa Jumala sekä sanoin että teoin. Lisäksi vain Hän on pystynyt täyttämään lukuisat Messias ennustukset. Monet olisivat ehkä halunneet ne täyttää, mutta eivät ole pystyneet.
Jeesus Joh.14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
Jeesus Joh.6:33 Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Palvelijat Jeesuksesta Joh.7:46 Palvelijat vastasivat: "Ei ole koskaan ihminen puhunut niin, kuin se mies puhuu".
4) Raamatun Jumala osoitti rakastavansa ihmistä. Hän otti maksaaksensa meidän velkamme. Kukaan muu ei ole ilmaantunut siihen hommaan. Hän otti maksaakseen itseasiassa vihollistensa velan. Hän osoitti näin olevansa rakkaus muiden ominaisuuksiensa lisäksi.
1. Piet. 2:24 joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun
5) Raamatun Jumala avasi tien takaisin yhteyteensä armosta ei teoista kuten muut "uskonnot", Kaikissa ihmisen luomissa uskonnoissa edellytetään hyviä tekoja pelastuksen ehdoksi. Raamatun Jumala teki hyvät teot itse ja antaa pelastuksen armosta, ei teoista ollen näin ainutlaatuinen "uskontojen" joukossa. Oikealle kaikkivaltiaalle Jumallle kuuluu armosta pelastamisen ajatus. Hän on riittävän korkea-arvoinen, että voi armahtaa. Ihmisen luomat tekeleet tarvitsevat kaikenmaailman rituaaleja ja "hyviä tekoja".
Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
6) Raamattu on ainoa kirja, joka ennustaa tulevaisuuden. Joku on laskenut, että Raamattu sisältää 26,8 % profetioita eli ennustusta mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Tietty osa tästä on jo tapahtunut ja osa on vielä tapahtumatta. On vaikea löytää toteutumatonta profetiaa ja itse asiassa sellaista ei ole löytynyt Raamatusta. Tämä hämmästyttävä ominaisuus erottaa Raamatun muiden kirjojen joukosta. Vain Jumala tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu tietty. Mielenkiintoisinta on se, että sieltä löytyy myös sinun tulevaisuutesi optiot. Siksi sitä kannattaa tutkia ja kysellä Jumalalta mitä mikin kohta merkitsee ja erityisesti juuri minun kohdallani. http://gracethrufaith.com/ask-a-bible-teacher/much-bible-prophecy/
7) Todistajat. On olemassa iso joukko todistajia, jotka todistavat sitä mitä Jeesus on heille tehnyt tänä päivänä. Koska Jumala on heidän mukanaan, heidän kautta tapahtuu (jossain määrin) myös samantyypppisiä tekoja (ihmeiksikin voisi kutsua) kuin mitä Jeesuksen kautta tapahtui.
Ap. t. 1:8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Joh. 14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
On huomioitava kuitenkin, että ihmeet itsessään eivät ole tae siitä, etät jokin asia on Jumalasta, koska Saatana ja Hänen joukkonsa kykenee tekemään myös yhtä sun toista. Jumalan tekemät ihmeet ovat luonteeltaan aina ihmisiä auttavia ja Saatanan luonteeltaan taas spektaakkeleita. Siinä yksi ero.
2. Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
8) Kaiken tämän voi kokeilla itse tänä päivänä. Raamattu ei jä teoriaksi, vaan haastaa ihmisen ottamaan nyt selvää asiasta. Jumala elää tänä päivänä ja siksi on oletettavaa, että Hän myös tietää mitä tapahtuu ja kuulee myös ihmisen huudon Hänen puoleensa.
Jeesus Joh.7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
Jos siis kuka tahansa haluaa tehdä Jumalan tahdon, tulee tietämään ja tuntemaan, onko Jeesuksen oppi Jumalasta vai huuhaata. Hyvä haaste ja Jumala näkee jokaisen ihmisen, joka tämän haluaa toteuttaa ja tulee pitämään tästäkin sanastaan kiinni. Jos ihminen haluaa, Hän saa siis tietää.
Tässä siis muutama ajatus siitä miksi kristinusko on ainut oikea uskonto. Kaiki kiteytyy siihen, että Jeesus oli se ainut Jumala, joka loi tämän maailman. Hän ilmestyi katsottavaksemme ja kuultavaksemme. Hänen kauttaa voimme oppia tuntemaan Jumalan ja Hän on tie Taivaan Isän luokse, joka on sitten samaa olemusta Jeesuksen kanssa.
